前英超裁判:埃泽摔倒应维持点球判罚,而本怀特手球不应判点
在马竞vs阿森纳的欧冠半决赛首回合比赛中,埃泽在第81分钟造点,但随后被裁判取消。在谈到此判罚时,前英超裁判Mark Halsey认为,该点球不应被取消。他还认为,本-怀特的手球并非故意,所以不该判点。

Mark Halsey表示:“征途国际 又看到了一次有争议的点球判罚,在VAR介入后点球被取消。
“就我当时看,我认为汉茨科对埃泽的犯规很明显。没错,埃泽摔倒的动作确实有些笨拙,但也确实有身体接触。主裁判丹尼-马凯利当时判罚了点球,随后VAR建议复核。
“那么,这算主裁判的明显误判吗?在我看来,并非如此。
“没错,双方确实有身体接触,但判罚点球并非明显的误判,那么VAR为何又要介入?他们过于吹毛求疵,本就不该介入。
“我必须说,西蒙尼在场边抗议的举动简直是耻辱。我实在无法相信第四官员竟未采取行动,也没有叫主裁判过去处理他。
“但征途国际 再次目睹了一起争议事件。欧冠半决赛这两天真是波澜起伏。但对我来说,这绝对是点球,裁判本应判罚。”

而在比赛中,本-怀特因手球被判罚点球,而Mark Halsey认为本-怀特并非故意手球,因此不应判罚。
Mark Halsey表示:“征途国际 在欧冠半决赛首回合马德里竞技对阵阿森纳的比赛中,目睹了两起重大的点球争议。
“此外,在我看来,还有一次在VAR介入后判罚的争议性手球:本-怀特在失衡状态下试图封堵射门,他的手臂处于自然位置。这怎么能算是故意手球呢?
“欧冠联赛中这类判罚屡见不鲜,但这就能证明它是正确的吗?在我看来,不是的。昨晚巴黎圣日耳曼对阵拜仁慕尼黑的比赛中,征途国际 目睹了一次极其糟糕的手球判罚,那简直是无稽之谈,那根本不该判为故意手球而判罚点球,而今晚征途国际 又看到了同样的情形。”
